Vale muito a pena assisitir este depoimento do grande brasileiro que é o Dr Adib Jatene.
O problema apontado pelo ex minitro Jatene na sua entrevista foi basicamente o financiamento, o maior problema do SUS. O que muita gente não fala por medo, que o PSDB e o DEM junto com setores do PMDB derrubaram a CPMF e tiram da saúde R$ 40 bilhões ano, simplesmente para inviabilizar um governo.
Um dos argumentos do setor econômico era que a CPMF onerava a cadeia produtiva em 4%, mas na verdade era o cabresto que colocava como instrumento de controle e fiscalização.
Pois bem, a CPMF foi derrubada, os preço não cairam e com isso aumentou a margem de lucro dos empresários e consequentemente a concentração de riquezas e prejudicaram sim o SUS e por isso a EC - 29 ainda não foi regulamentada pela falta de recursos.
É impressionante a cara de veado de quem viu caxinguelê na saia justa dos jornalistas quando ele reclama dos empresários que retiram recursos da CPFM da saúde. Tratam logo de mudar de assunto. Isso logo na primeira parte.
Querido, o problema é que o dinheiro
ResponderExcluirque a princípio seria para a saude, não estava sendo empregado na SAUDE..
Pesquise dados da época e saberá disso..
Se o dinheiro estivesse sendo empregado
realmente na SAÙDE, pelo menos bem empregado..A sociedade não teria se insurgido contra a cpmf...
Mas é lógico que vc sabe disso, não seria uma pessoa bem informada se não soubesse...
Em tempo :
ResponderExcluirSou totalmente a favor de alguma coisa do gênero CPMF, servindo ao destino a que se propõe de verdade....com seriedade
Maga
ResponderExcluirVc até pode estar com razão. Misturaram as bolas e dizem que usaram pra tampar outros furos, visto que a previdencia estava comendo pelo pé.
Mas outra forte razão, que movia muita gente contra a CPMF era que era usada como mecanismo de controle pela Receita Federal, de fortunas de origem duvidosa.
Ai tinha muita gente de barba de molho.
Muito boa essa entrevista. Como faço para conseguir esta entrevista em dvd?? Gostaria muito que a band disponibilizasse para venda.
ResponderExcluirPapo antigo esse eu sei, mas o problema não é a previdência não, e sim a nossa dívida pública, herança maldita que consome MAIS DA METADE da arrecadação. Imaginem se todo este montante, algo como 800 bi, fosse direcionado para combate às nossas mazelas sociais e ambientais!! Sobrava até para os mensalões e tradicionais superfaturamentos!!! Mas não, ele vai parar no bolso de credores que já não têm mais onde enfiar dinheiro. Agora, vivemos num sistema tão perverso em que basta que se mexa um pouquinho com os humores de um pequeno grupo de especuladores mundiais para que estes façam despencar bolsas pelo mundo todo, gerando desemprego e fome por todos os cantos. Imaginem então ressuscitar um palavrão chamado moratória!!! Não sei o que é pior... agonizar pela eternidade com esta dívida que nos sufoca (e os credores não têm nenhum interesse de que ela seja quitada), ou sofrer os impactos de uma moratória, levando o resto do mundo junto.
ResponderExcluirAí aparece esse movimento todo (financiado por quem será???) pregando redução da carga tributária, alegando que a nossa é a maior do mundo. Esta é uma primeira falácia, apesar de termos a 14ª maior. Mas o foco na carga tributária me parece mais uma velha estratégia de dissimulação, ou manipulação midiática, desviando o foco do problema da dívida pública, que desapareceu do debate na mídia já há muitos anos, para problemas de tributação e previdência. O que querem? Que matemos nossos idosos de inanição para não faltar dinheiro no bolso dos credores??? Até onde vale a pena sermos escravos dessas bolhas especulativas, que dizem gerar crescimento via empréstimos sobre empréstimos e juros sobre juros??? O quanto há aí de verdade e de puros interesses de especuladores?? Pergunto aqui porque a resposta também me é vaga, mas está claro para mim que esta ciranda financeira não é mais que uma grande armadilha, da qual já somos prisioneiros. Li recentemente, pena não me lembrar onde, mas há um estudo que comprova que o crescimento das bolsas de valores não resulta necessariamente em crescimento econômico dos países sede. Diferentemente do que é pregado, uma coisa não tem haver com a outra.
ResponderExcluirOutra questão. Muito esclarecedor tudo o que o Dr. Jatene falou, mas em um ponto ele ou mostra desconhecimento da realidade ou a maquia. Não é que os médicos façam dupla, tripla ou quíntupla jornada para compensar a baixa remuneração do SUS. Podem até fazer, mas as consultas do SUS não duram 1 hora como suposto na entrevista, e sim algo como 5 MINUTOS média. Falo como quem já enfrentou filas do SUS e cronometrou este tempo. Considerando os reais 5 minutos a 7 reais a consulta temos R$ 672,00 diários, e R$ 14784,00 mensais, pois numa jornada de 8 horas diárias seriam possíveis 96 consultas/dia.
ResponderExcluir