O autor e roteirista do video "esclarecedor"
Por Marcelo Carneiro da Cunha, no Terra Magazine
E entre um momento e outro da Balada cá estava eu, ciscando no Tuiti e pronto, fui atingido por um vídeo gravado por muitos atores globais baixando o cacete na hidrelétrica de Belo Monte, garantindo que ela é o mal sobre a Terra, o exu, o capeta, o diabo em sua versão mais úmida, e eu me pergunto, como eles sabem de tudo isso? E mais, por que o vídeo deles é igual a um americano, dirigido pelo Spielberg para fazer os americanos tirarem a bunda do sofazão e irem votar?
Por que atores globais fizeram um vídeo contra? Eu não tenho nada contra atores globais, fora o sotaque e a mania de fazerem teatro comercial, mas não tenho nada a favor. Pra mim, são tão ignorantes em assuntos de represas no Pará como quase todo mundo com quem eu falei antes de escrever essa coluna, se bem que, admitamos, muito mais fotogênicos. Mas, mesmo sendo pra lá de mais bonitos e reconhecíveis do que eu ou o senhor aqui ao lado, eles falam tanta besteira quanto qualquer um, e isso me irrita.
Energia eólica é mais limpa? Alguém já viu um parque eólico, que por demandar vento costuma ficar no litoral, onde também ficam as praias? Importante, necessário, talvez melhor, mas, limpo? Defina limpeza aí, seu global, porque eu talvez ache uma represa cheia de água no meio de uma floresta cheia de água algo mais natural do que cataventos altíssimos transformando por completo uma paisagem que antes era perfeita.
Solar? Estimado espécime global, sua senhoria faz idéia da área necessária para produzir 100 megawatts de energia solar? Eu sei, e é um monte de área, que não vai servir para mais nada, montes de recursos, dinheiro pra caramba, e ainda temos os enormes custos de manutenção. Belo Monte são 11 mil megawatts, senhor ou senhora global. Faça as contas antes de vir ler texto dado por sei lá quem, e talvez eu realmente leve a sério o que dizem, o que o senhor ou senhora talvez mereçam, desde que trabalhem para isso.
Os bonitinhos dizem que Belo Monte vai criar um baita lago e afogar a floresta (1). Eu, feinho, fui estudar. O lago da represa vai ocupar uma área de 516 km2, me informa o Google (2). O mesmo Google me diz que o estado do Pará possui uma área de 1.247.689,515 km2. O que deve querer dizer que o lago a ser formado vai ocupar uma área equivalente a 1/2400 da área do estado do Pará, que por sua vez é um estado com 7 milhões de habitantes, com dois milhões deles morando em Belém e todos participando do Círio de Nazaré, pelo que vejo. Ou seja, uma represa vai alagar uma área de 1/2400, ou nada por cento, de um estado basicamente vazio e isso se torna um problema por que mesmo? Não dêem texto, provem. Do jeito que vocês falam, encenando, eu não tomo como sério o que é dito. A moça vem e diz "24 bilhões" e soa como o Dr. Evil falando "One billion dollars" com o dedinho na boca. Dona, diga aí qual é o PIB brasileiro em 2010, e quantos por cento do nosso PIB, a nossa riqueza nacional, a hidrelétrica vai custar, diluída por 50 anos? Vosmecê sabe? Ó aqui a minha boquinha enquanto ela diz, assim: D-U-V-I-D-O.
Leitores, me irrita, e muito, essa tentativa de fazer a minha cabeça por processos tão rudimentares. Se querem, mandem coisa melhor e terão toda a minha atenção. Isso aí é manipulação tola, boba, mesmo que muito bem intencionada (3).
NOTAS COMPLEMENTARES DOS ÍNDIOS NÔMADES DA FLORESTA DE ARAUCÁRIAS
(1) Citam 640 km² a ser alagados, o que é falso
(2) A área alagada é de 516 km², segundo fontes do projeto final, mas 240 km² já é área ocupada pelo próprio rio Xingu, ou seja, a área adicional a ser alagada é de exatos 276 km². 516 km² representam 0,0094% da área da amazônia legal, que é de aproximadamente 5.500.000 km². Se você mora num lote urbano de 360m² percentualmente isso representa um quadradinho de 18 x 18 cm em relação ao seu terreno. Se vc está em um apartamento de 100m² corresponde um quadrado de 8 x 8 cm. Corte um papel com essas dimensões e jogue no chão e vc terá a dimensão da área a ser alagada. Lembre-se sempre que quase a metade desse quadradinho de papel já é área alagada naturalmente pelo rio.
(3) Não tem nada de bem intencionado nesse vídeo.
Lista de informações fantasiosas (e/ou FALSAS) no vídeo:
Minuto 0:44 – só vai produzir 1/3 da energia – explique 1/3 do quê, cara pálida!
0:52 – durante oito meses do ano aquela região praticamente seca – vira um deserto por supuesto...
1:00 até 1:30 – 30 bilhões?... 30 bilhões?... 30 bilhões?... 30 bilhões?... Quem é que vai pagar?... Você?... Você?... 80% desse dinheiro é de imposto - aaahhhh!... sem comentários
1:30 – Abaixo da barragem o rio banha o Parque Nacional do Xingu – na verdade o parque está 800 km ACIMA da usina. Isso representa uma distancia maior do que daqui de São Bento do Sul SC, onde eu estou, até o Rio de Janeiro.
Minuto... Ah!... Chega!... Em um minuto e meio já falaram tanta abobrinha que nem me dei ao trabalho de assistir a essa pantomima muito além disso. Não sei o que tem pra frente do minuto 2:00. Se alguém ainda não viu e quiser perder seu tempo, está ai em baixo. Só o biquinho e a mão na cintura de indignada da "européia" Maitê Proença já é um arraso:
Nenhum comentário:
Postar um comentário