tag:blogger.com,1999:blog-6053319663060930694.post2460879531065182509..comments2023-08-24T08:30:50.491-03:00Comments on TAMBOR DOS BOTOCUDOS: Milho transgênico é um fiascoAnonymoushttp://www.blogger.com/profile/05152648678126890129noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-6053319663060930694.post-49607344250218745452013-10-07T11:40:24.993-03:002013-10-07T11:40:24.993-03:00Me detive com mais vagar no blog Genpeace do prof....Me detive com mais vagar no blog Genpeace do prof. Paulo Andrade e constato que de fato defende a tecnologia e o emprego de OGMs. Recomendo uma visita ao blog mencionado aos 11 freuqentadores desta maloca indígena, pois apresenta um contraditório válido ao que vivemos a sarrafear por aqui, além de ser um blog bem caprichado.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05152648678126890129noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6053319663060930694.post-21667917163147775242013-10-07T11:12:51.618-03:002013-10-07T11:12:51.618-03:00Vou entender pelo ponto de vista acima, que o Genp...Vou entender pelo ponto de vista acima, que o Genpeace se alinha com a industria transgênico/química transnacional?... Ao consumidor final (o trouxa que consome os alimentos) é sonegada a informação de que o que contem na embalagem são produtos geneticamente modificados, vista a enorme resistência da industria alimentícia em rotular isso (o T no triangulo, que só se vê em ração de cachorro) Esse boicote é total por parte da industria alimentícia, do agrobiz e com grande apoio midiático e lobbistico da industria de agrobruxarias. E assim vamos...<br /><br />De qquer maneira gostei do comentário. Viva a diversidade de opiniões também. <br />Saudações catarinasAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/05152648678126890129noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6053319663060930694.post-16913597613072774372013-10-06T09:02:42.155-03:002013-10-06T09:02:42.155-03:00Já que o Tambor busca a verdade, coisa difícil num...Já que o Tambor busca a verdade, coisa difícil num mar de informações contraditórias, deixe-me acrescentar alguns pontos de vista contrários à postagem acima.<br />Primeiro, o sucesso ou fracasso de um produto é medido pela sua adoção pelo consumidor e não pelas opiniões dos que lhe fazem oposição. Assim, por mais que uma pessoa despreze o Twitter, é evidente que o produto é vencedor. <br />Segundo, nenhuma tecnologia dura para sempre, em especial quando a Natureza lhe faz oposição. A penicilina foi (e é) um produto de imenso sucesso, ainda que haja agora uma vasta legião de organismos resistentes. Isso lhe diminui o uso, mas nem por isso o produto deixa de ser útil. É exatamente o mesmo caso das plantas transgênicas resistentes a insetos: dependendo do uso (no caso do Brasil, mal conduzido, com falta quase generalizada de refúgios, por falta de instrução e/ou ganância do agricultor), aparecerá resistência aqui e lá, que tenderá a se espalhar pelo país. Para controlar isto, há rodízio de culturas e uma série de outras medidas do Manejo Integrado de Pragas. Contar apenas com uma tecnologia para controle de pragas é absurdo e a ideia só pode ser comprada por quem desconhece agricultura.<br />Assim, não se trata de evitar os transgênicos para adotar uma visão mais diferenciada do controle de pragas, como sugere o tendencioso artigo copiado aqui: trata-se, sempre, de usar as melhores práticas agrícolas, o que inclui o manejo integrado de pragas que, por sua, vez, pode e deve incorporar os transgênicos.<br />Saudações caetés.<br />Paulo Andrade<br />UFPEhttp://genpeace.blogspot.comhttps://www.blogger.com/profile/17685103270795869796noreply@blogger.com